汽車百貨

伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線


每次經過3C門市時都會被伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線的排隊人潮給吸引，


原來就是傳說中的伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線，

於是便上網找尋伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線應該會比較便宜，


就先來跟大家分享伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線的網友心得分享，以及推薦伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線哪裡買最便宜!


伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線帶給我們全新的觀感體驗以及超高的CP值!!


經過比較後，我決定伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線要在Yahoo購物中心買，


商品網址如下:伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線




商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=3313958

商品訊息功能:

• 2.5吋 SATA/IDE 免變壓器



• 足 3A 電源裝置



• 按鍵快速切換雙模式



• 贈3.5吋硬碟收納盒

商品訊息描述:

伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線-支援3TB!

IDE&SATA 裝置切換模式

超值加贈3.5吋硬碟收納盒

商品說明 ◆可連接 SATA(SATA1，SATA2，SATA3) 及 IDE (2.5 / 3.5 / 5.25) 硬碟或光碟設備. ◆ 支援超高速 (USB3.0) 以及高速 (USB2.0) 連接 SATA Gen2i (3 Gbps) ◆主體獨立電源開關，可關閉外接裝置電源，保護硬體，延長使用壽命. ◆IDE / SATA 2.5吋 硬碟免電源(免帶變壓器) ◆具電源指示燈及讀寫燈方便瀏覽狀態 ◆支援 3TB 3.5吋 SATA 硬碟 ◆ 支援 USB3.0 規格，向下相容 USB1.1 / USB 2.0 規格 ◆ 硬碟支援 ATA66 / 100 / 133，符合 Serial-ATA Ver 3.0 / 2.0 / 1.0 規格 ◆ 2.5 / 3.5 / 5.25 連接埠具防呆裝置，防止插錯導致硬碟損毀 ◆支援過載電壓及瞬間電流保護功能。 ◆ 支援熱插拔，隨插即用。 ◆ 支援作業系統: Windows 7 / Vista / XP / Mac OS 10.X

3TB 3.5 吋硬碟支援系統

裝置示意圖

商品訊息簡述:



■ 主體*1
■ USB3.0傳輸線*1
■ 驅動光碟*1
■ 說明書*1
■ 3.5吋硬碟保護盒*1
■ IDE電源線*1
■ 國際電源變壓器: 輸入:100~240 V / 50~60Hz 輸出: 12V (內正外負)



伽利略 旗艦版 SATA&IDE TO USB3.0 光速線

商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=3313958

日昨，媒體引述核工專家宜蘭人文基金會顧問賀立維個人說法：全世界400多個反應爐，沒有一個反應爐讓燃料棒延役。該退而未退的燃料棒，如和其他正常的燃料棒擺放在一起，恐使燃料匣嚴重變形，若控制棒因燃料匣嚴重彎曲被卡住，反應爐瞬間無法急停，將造成無法彌補核災。筆者各在美國核能公司工作30多年，對「核工專家」賀立維胡言亂語，必須挺身澄清。首先，因為不同於核電廠有其安全年限，評斷燃料棒安全與否的關鍵限制是燃耗值（指該燃料棒核分裂反應的累積次數或總產生能量，是該燃料棒的產生功率與運轉天數的乘積），端視該燃料棒的產生功率與運轉天數而定，而不是賀立維所說的單只是運轉天數。不管更換多少燃料棒，留在反應爐內的燃料棒均會確認在其設計的燃耗限值內，無安全上顧慮。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 賀立維自創新名詞「燃料棒延役」，以類比「電廠延役」，其實，只要累計燃耗仍低於燃耗限值即可，沒有燃料棒延役問題。其次，由於核一乾式貯存場審查遲遲未過，台電採取將18個月換料改成12個月的權宜做法，換料期既然縮短，換94至98束燃料棒即可，這是正常的設計，而非如賀立維指責的台電「創舉」。第三，基本上，在沸水式反應器的爐水環境中，燃料棒護套鋯合金的機械性質與抗腐蝕特性相當穩定，而高燃耗的燃料棒通常都放在核爐外圈，功率很低，就算放置時間加長兩倍，也絕不會變形。核爐外圈功率很低，通常連控制棒都不需要，又何來核災？延長燃料棒退出爐心時間，只會因燃料濃度不足而使反應器功率下降，只會影響發電量，使下一運轉周期無法達到18個月，完全不存在安全顧慮。以上燃耗的安全限值，管制機構在電力公司更換燃料、整體爐心的燃料布局、運轉安全分析和控制機制等，都會嚴審監督，報載「原能會認為安全無虞，不需審查」，是不實的報導。至於台電為何如此作為，因乾式貯存計畫受阻，使得用過燃料池剩餘空間不足，其後果是下一個燃料周期可能無法運轉到18個月；假設只運轉12個月就要大修更換燃料，犧牲的只是運轉的經濟效益（變低），也就是導致台電虧損，結果是全民埋單，因為台電是國營的。反核者的無知導致新北市政府的阻撓，何其無理！賀立維雖有核工博士頭銜，但1988年張憲義副所長叛逃後，背景相近的他，便迅速辦理軍職退休，離開核能界。看他近年的反核言談，外行充內行，成為立委、基金會、媒體等寵兒，將台灣民眾嚇得皮皮挫。又，他身受國家栽培，竟枉顧我國是全球核安排名績優者，一再頂著專家光環，在大眾傳媒上，以不實言論煽動反核，處心積慮將核能排除於台灣獨立電網的發電選項。（作者依序為美華核能協會會長、美國西屋公司核能服務部亞洲客戶計劃前總經理、美國核能公司資深工程師）

56B1B5BC6ED7BC6D